щитовидная железа у детей

1. У детей в щитовидной железе довольно часто встречаются множественные анэхогенные образования до 3-4мм. Кто-то пишет микрокисты, кто-то - коллоидные узлы.
2. Эндокринологи тоже расходятся в дальнейшей тактике. Одни назначают препараты йода (обычно йодомарин), другие категорически против - избыток йода приведет к ухудшению.
Кто знает, как будет правильно?
На видео ребенку 10лет:

Вижу такое часто и относимся спокойно.

Так пишете кисты или узлы? Ведь нельзя же "пропустить" столько образований, как на ролике.
И что ваши эндокринологи думают? Ведь обычно само и проходит.

Пишу конечно же :множественные коллоидные кисты...
Наши эндокринологи не переживают по этому вопросу и просят не описывать множественные коллоидные кисты, максимальный диаметр которых менее 2 мм. А просто в этом случае писать: диффузоры изменения щитовидной железы.

Всегда пишу макрофоликулы. Эндокринологов это не смущает. Но динамика нужна!

На мой взгляд корректно будет написать- УЗпризнаки: фокальных изменений щитовидной железы, характерных для коллоидных узлов 1типа. Сейчас рекомендуют еще добавить в заключение US-TIRADS 2.
Макрофолликулы на УЗИ не видны! Киста- это морфология уже, и они бывают намного реже коллоидных узлов, как правило одиночные и без гиперэхогенного включения.

Miroslav пишет: Всегда пишу макрофоликулы. Эндокринологов это не смущает. Но динамика нужна!

ДМИТРИЙ пишет: Я пишу так:
Множественные мелкие коллоидные кисты щитовидной железы.
Контроль через 6 мес. Анализ крови на гормоны щитовидной железы.

А почему бы не писать " определяются единичные (множественные) расширенные до 2-2.5 мм фолликулы с содержанием коллоида"?
Все же менее 3 мм образования не называют кистами. И вместо анализа на гормоны щитовидной железы -консультация эндокринолога.

Тимофей пишет: На мой взгляд корректно будет написать- УЗпризнаки: фокальных изменений щитовидной железы, характерных для коллоидных узлов 1типа. Сейчас рекомендуют еще добавить в заключение US-TIRADS 2.
Макрофолликулы на УЗИ не видны! Киста- это морфология уже, и они бывают намного реже коллоидных узлов, как правило одиночные и без гиперэхогенного включения.

Тимофей! Если не трудно то подскажите литературу где это все почитать. Честно говоря никогда не слышал про такую классификацию. И про то, что фолликулы расширенные не видны, тоже первый раз узнал из вашего комментария.

Алан Валерьевич пишет:

Тимофей пишет: На мой взгляд корректно будет написать- УЗпризнаки: фокальных изменений щитовидной железы, характерных для коллоидных узлов 1типа. Сейчас рекомендуют еще добавить в заключение US-TIRADS 2.
Макрофолликулы на УЗИ не видны! Киста- это морфология уже, и они бывают намного реже коллоидных узлов, как правило одиночные и без гиперэхогенного включения.

Тимофей! Если не трудно то подскажите литературу где это все почитать. Честно говоря никогда не слышал про такую классификацию. И про то, что фолликулы расширенные не видны, тоже первый раз узнал из вашего комментария.

Где то читал лекцию, если найду материалы, обязательно поделюсь сюда.

Тимофей пишет: На мой взгляд корректно будет написать- УЗ-признаки: Фокальных изменений щитовидной железы...
Сейчас рекомендуют еще добавить в заключение US-TIRADS 2.

Я повторюсь, что у детей из-за этих кист множественных переживать не стоит. Тем более у подростков на фоне гормональной перестройки. Образно говоря эти кисточки - это проявление"дисбаланса" в работе железы.

у меня у ребенка Д.9 лет подобные включения, но меньше в количестве, даю йод с селеном, йодомарин в таких случаях даже вреден ( это наш эндокринолог говорит, я ей верю) причем, если дозировку соблюдать , этих штук меньше становится. Даю БАД

Нашел немного материала и выдержек из работ