Истина где-то рядом..

Здравствуйте, может для хорошего специалиста моя история -ерунда, но для меня это какой-то тупик. Началось все с тянущей боли в пояснице, стоит погулять пару часиков или дать физическую нагрузку даже незначительную и все: поясница отваливается, силы покидают..и так постоянно. Попал Я как-то в хорошую клинику, где Мне удалили зуб мудрости, лежал 10 дней, все время кололи антибиотики. Вот как раз там, врачи обнаруживали каждый раз,даже после того, как прокололи антибиотики, в моче белок. Во время выписки посоветовали первым делом отправится к урологу, что Я и сделал. Так уж вышло,что в моей поликлинике доктор встретил Меня с моими проблемами весьма холодно,ну, что ж Бог ему судья. Однако, за время походов покорения Эвереста, ходил Я к нему месяц точно, удалось сделать несколько анализов мочи, в том числе по Нечипоренко и Узи почек,надпочечников, забрюшинного пространства. Интересно, что после больницы в первом анализе по Нечипоренко было лейкоцитов и эритроцитов в пределах нормы(но они там были), затем, через две недели, лейкоцитов было 25000, эритроцитов -4000. Это и стало поводом сделать Узи, пока ждал Узи, ждал приема доктора, сделал третий раз анализ, в котором лейкоцитов было 1900, эритроцитов 1400. Дождался Узи и вот, что там написано:

Надпочечники не визуализируются.

Почки расположены в типичном месте, с ровными четкими контурами нормальных размеров. Правая 112*57 мм, левая 114*57 мм. Структура паренхимы почек не изменена, толщина паренхимы -справа 14, слева -16 мм. Кортикомедуллярная дифференцировка сохранена. ЧЛС не расширена с обеих сторон, слева удвоена. Конкрементов и объемных образований на момент осмотра не определяется. Мочеточники не визуализируются. Дыхательная подвижность почек при пробе Вальсальвы в пределах нормы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Эхо-признаки неполного удвоения левой почки.

Вот с такими заключениями и новым анализом мочи Я пришел к врачу, посмотрел он на это дело и сказал, что,мол, хорошие изменения, уровень лейкоцитов и эритроцитов снизился, узи нормальное, посмотрел дополнительно простату и отправил восвояси,сказав что по его части проблем не видно, посоветовал соблюдать диету, пить жидкость, не употреБЛять алкоголь и табак. Замечу, что никаких препаратов не назначал, анализы изменились сами, да, и как бы 1900 эритроцитов -это далеко не норма. Однако, он парировал все мои опасения, пожелал мне здоровья и на этом общение с ним закончилось. Теперь вот сижу и думаю что делать, проблемы с поясницей никуда не ушли,в поликлинике меня, откровенно говоря, послали, что-то внутри происходит, а что не знаю. Ничего не употребляю, алкоголь,сигареты-табу, жирную пищу не ем, фастфудом не питаюсь, воду, что надо пить, и без него знаю. Может есть у Вас на форуме люди небезразличные? Может поделитесь мыслями,что это вообще такое может быть, это мне бы помогло скоординировать Свои действия

МРТ позвоночника.

Биохимия крови: креатинин, электролиты(Na, K)?

Незадолго до посещения уролога сделал рентген всех трех частей, в шейном и грудном выявлены небольшие отклонения, без смещений и грыж, в шейном утонщены диски в районе С4-С6, в грудном сколиоз менее 10%,на снимке врач-ортопед не сразу даже его заметил,когда пришел к нему на консультацию, с позвоночником был отдельный квест. В крестцовой зоне изменений не выявлено. Хотя МРТ более информативно, однако, позвоночник-то цел,вроде как. Ортопед когда снимки посмотрел сказал, что лечить тут особо нечего. С позвоночником меня минула хворь: вишу на турнике, чтобы сколиоз не развивался, слежу теперь за осанкой, добавил в пищу больше продуктов,которые способствуют улучшенной выработке хрящевой ткани. Единственно копчик не фотографировали, но боль позвоночника мне знакома, он болит как бы точечно, это ни с чем не спутаешь плюс если он болит, то не отпускает, а тут как стихийное явление после нагрузки, тем более чувствуется как силы покидают буквально за полчаса после начала болей. Я это все к тому, что позвоночник исключил до уролога. А что он может влиять на анализы мочи так сильно? Можете подробней объяснить свою мысль?

Биохимический анализ крови:
Общий белок: 70,4 альбумин: 45,3 мочевина: 6,45 Креатинин: 84(на предыдущем,за 18 дней до этого был 78)
Глюкоза: 6,21 билирубин общий: 10,84 АЛТ: 12,2 АСТ: 13,7 триглицириды: 1,06 холестерин общий: 4,09 С-реактивный белок: 4,3 Кальций ионизированный: 1,31 Натрий: 139 Калий: 3,9 Анти-стрептолизин 44
Ревматоидный фактор <2
Хочу отметить относительно глюкозы, до этого было 4,7 где-то, но я увлекся сахарной диетой (думал из-за сахара болит почему-то), то есть не ел его совсем пока уровень сахара не упал в крови до 3,8, в поликлинике посоветовали отказаться от этой глупой затеи и как раз в тот момент я и попал с зубом в больницу, где меня кормили как бычка и там я начал кушать сахар, а эти значения как раз после выписки.
Прикрепил фото, там анализы после выписки,через 20 дней.
Также хочу отметить,что в анализе расписаны все белковые фракции и там повышен а2-глобулин до 12.
Если,конечно,это все имеет значение..

Артериальное давление?
Пересдать анализ мочи, желательно в другом учреждении, обратиться к кардиологу, сделать ЭКГ в покое, нагрузочное ЭКГ, ЭхоКГ, УЗИ брюшной аорты.

Артериальное давление в норме,однако, зачастую повышенный пульс, за этим в больнице тоже наблюдали, отметили легкую аритмию, сначала не придали значения, потом другая женщина за Мной смотрела, пульс ей не нравился, очень быстро подлетает пульс при минимальной нагрузке. Делали Экг, до эхо дело не дошло,эхо пока жду. Там больница,все-таки, зубная была, поэтому врач сказала, что диагнозы весьма условные,хотя сама кардиолог в прошлом, и что для их уточнения нужно идти к кардиологу(пока не попал к нему) делать дополнительные тесты, а так она написала в эпикризе под знаком вопроса: Пролапс митрального клапана, СРРЖ, ВСД по кардиальному типу, но про проблемы с анализами мочи она не знала. Я ей не сказал, так как не думал,что это может быть связанно. Про Узи брюшной аорты первый раз слышу, такие вещи думаю в стационаре комплексно делают, однако не могу туда попасть в силу статичности товарища,о котором было изложено выше

По поводу достоверности анализов, Я тоже так подумал, что неплохо бы сделать анализ еще в другой клинике и когда отдавал в свою поликлинику анализ, то параллельно зашел в Г....тест и отдал им.. моя поликлиника показала как раз завышенные результаты,о которых писал выше, а Г...тест показал самые верхние значения,вот прям тютелька в тютельку, Меня это насторожило и я переспросил, мне ответили, что тут такого, такое бывает..однако на просторах инета ходит слух, что коммерческие службы подобного наравления весьма неохотно пишут завышенные значения,потому что не хотят брать на себя лишнюю ответственность..не знаю вымысел ли это или чей-то сговор, однако, на тот момент поверил анализам из поликлиники

Для УЗИ брюшной аорты стационар не нужен.
Анализы могут перепутать в клинике любого подчинения, есть сомнения - получите третье мнение.
Сходите к терапевту, расскажите ему свои жалобы и попросите с этими жалобами - "боль в пояснице и общая слабость в ответ на незначительную физическую нагрузку" - направить вас к кардиологу для дообследования.

А к кинезиологу не пробовали обратиться?С болью в пояснице им проще разобраться.

Форум всё-таки узисткий. Поэтому исключаем нефроптоз и атеросклероз аорты с ветвями. Остальное к клиницистам. (При любых болях под надгрузкой боимся ишемии миокарда - атипичной стенокардии).

Уважаемый Алексей, если Вы врач , то почему спрашиваете других врачей по интернету совета, ведь заочные консультации никчему хорошему не приведут, а только запутают, поэтому найдите старого проффесионала терапевта и к нему на консультацию, возьмите копии всех своих анализов, ЭКГ, УЗИ, МРТ и вперед!