Ультразвуковые заключения и терминология

Кстати! Вы заставили меня задуматься над формулировкой миомы матки
Может создадим веточку то?

Так в том то и дело , что и сам так пишу!

Хочется услышать мнение коллег по этому поводу.

Ну вот Вы и договорились , на миому перешли, в миометрии не такой широкий ряд гистологических вариантов ( как например в мочевом пузыре) и в подавляющем большинстве случаев есть характерные уз-признаки.
Но можно конечно, как вариант, писать уз-признаки узлового или узловых изменений миометрия ( миома и т д ) - пояснение чтоб гинекологам понятно было, боюсь без пояснения, с такой формулировкой вас не поймут.
А так и аденомиоз диагноз гистологический, но в заключениях мы же пишем уз-признаки аденомиоза и в книжках они четко описаны.
В гинекологии, в заключениях эти термины общепризнаны ( разными кафедрами и специалистами), а там где довольно широкий ряд гистологических изменений (печень, молочная железа и пр), правильнее писать объемное или очаговое изменение,образование с предположением, что по вашему мнению это может быть- это на мой взгляд.

Ну с аденомиозом понятно. Там есть четкие ультразвуковые признаки, а вот с миомой или фибромой проблематично.......
Может поступить как в свое время урологи с аденомой предстательной железы поступили? В 90-х годах на одной из конференций единодушно признали, что термин аденома предстательной железы является неверным с точки зрения сути заболевания, а правильно говорить доброкачественная гиперплазия парауретральных желез НО! Так как термин применялся на протяжении очень долгого времени и все доктора четко понимают о каком заболевании идет речь можно применять термин аденома наряду с научной доброкачественной гиперплазией парауретральных желез. Это не будет считаться ошибкой

То есть по аналогии с урологами, вы предлагаете, термин доброкачественой гиперплазии миометрия.
Когда на съезде он будет рекомендован и общепризнан, и гинекологами, и ультразвуколагами, тогда и будем писать заключения в таком виде, а пока миома.
Что подразумеваете под проблематичностью миомы и фибромы? И с клинических позиций разница есть?

Да нет! Я предлагаю использовать этот термин и не ругаться на его применение
Тем более на сайте нас уже 11,022 врача так, что любой съезд "отдыхает" (огромное спасибо за это Дмитрию )

Кстати вы предложили очень хороший критерий в подходе к терминам! Значимость клинически То есть для гинеколога же нет никакой разницы миома это или фиброма

УРА СВЕРШИЛОСЬ!
Предлагаю для почина обсудить часто встречающиеся заключения в виде "дискинезия желчевыводящих путей", "Деформация желчного пузыря",
Кто в каких случаях это пишет? И вообще пишет ли?!

Алан пишет:

УРА СВЕРШИЛОСЬ!
Предлагаю для почина обсудить часто встречающиеся заключения в виде "дискинезия желчевыводящих путей", "Деформация желчного пузыря",
Кто в каких случаях это пишет? И вообще пишет ли?!

не пишу такие заключения

Умеренное тощаковое содержимое желудка

Дискинезию никогда не пишу, для меня это как песок в почках. Ну по крайней мере никогда не встречала УЗ-критериев дискинезии. А вот деформацию желчного пузыря ставлю, но с условием что пациент строго натощак. Деформации действительно есть, и при наблюдении в динамике сохраняются и очень часто влияют на образование сладжа и камней.

Михаил пишет:

Алан пишет:

УРА СВЕРШИЛОСЬ!
Предлагаю для почина обсудить часто встречающиеся заключения в виде "дискинезия желчевыводящих путей", "Деформация желчного пузыря",
Кто в каких случаях это пишет? И вообще пишет ли?!

не пишу такие заключения

Ну вы как я понял специализируетесь на сердце и сосудах так, что вряд ли будете такое писать.

Евгения пишет:

Дискинезию никогда не пишу, для меня это как песок в почках. Ну по крайней мере никогда не встречала УЗ-критериев дискинезии. А вот деформацию желчного пузыря ставлю, но с условием что пациент строго натощак. Деформации действительно есть, и при наблюдении в динамике сохраняются и очень часто влияют на образование сладжа и камней.

Странно но я поступаю как раз совсем наоборот!
Деформация желчного пузыря не является патологией ибо это довольно мягкий орган и может "деформироваться" даже от перемены положения тела и так же самостоятельнопринять нормальные контуры после некоторого времени.
Для постановки диагноза дискинезии желчевыводящих путей как раз то есть четкая методика с определением объемов желчного пузыря натощак и после пробного завтрака в течение часа. Более того есть даже два вида дискинезий (по гиперкинетическому типу и по гипокинетическому типу)