Ультразвуковые заключения и терминология

Денис пишет:

как вставить скрин?

ctrl-V

А если фото то внизу сообщения есть добавить файл

Алан пишет:

. Определить норма это для пациента или просто пузырь сократился можно очень просто!

Алан, что значит - просто сократился пузырь и чем это отличается от нормы?

Не знаю! Это же ваш вопрос!

f-picture.net/lfp/s019.radikal...97de5c94d866.jpg/htm

Короче, пришлось так вставлять, это по поводу твоих замечаний о сладже

Алан пишет:

Не знаю! Это же ваш вопрос!

так вы ж определяете просто?

Короче по ТВОИМ фоточкам про сладж. Взвесь в желчном пузыре может быть не только билиарного происхождения (надеюсь хоть это на западе не отрицают?), а быть обусловленной еще и нагноительными процессами и даже могут быть пузырьки воздуха которые тоже будут плавать в желчном пузыре и называться по английски Sludge потому, что по английски это взвесь, тина, ил. В нашем же случае (по крайней мере для меня глупого есть одно различие между всеми этими взвесями. Оно заключается в том , что билиарный сладж вне зависимости от того плавает он или лежит на дне и медленно смещается, имеет более менее однородную структуру склонную к соединению в сгустки (под этим понимается группирование частиц с более-менее одинаковыми размерными и эхогенными характеристиками). Все же остальное, что разобщено в единичные фокусы различной эхогенности (от гипер до изоэогенного), дающее или не дающее акустическую тень, всплывающее свободно в полости при поколачивании и т.д. для меня является ВЗВЕСЬЮ.
Надо бы написать об этом статью и стать ГЕНИЕМ в глазах врачей не склонных думать а "есть" все, что напишут в журналах. Кстати в советские времена люди так же думали, что все написанное в "Правде" является истиной!

Оценивать функцию жёлчного это наше российское ноу-хау. Пусть будет, раз есть спрос.

Тем более, что и до ультразвука это делалось довольно часто и было востребовано. Называлось фракционное дуоденальное зондирование и было распространено во ВСЕХ гастроэнтерологических отделениях.(были даже специальные кабинеты)

Алан пишет:

Короче по ТВОИМ фоточкам про сладж. Взвесь в желчном пузыре может быть не только билиарного происхождения (надеюсь хоть это на западе не отрицают?), а быть обусловленной еще и нагноительными процессами и даже могут быть пузырьки воздуха которые тоже будут плавать в желчном пузыре и называться по английски Sludge потому, что по английски это взвесь, тина, ил./quote]

раз вы пользуетесь английским термином, будьте добры применять понятия так, как принято зарубежом. Вот если будете называть илом или тиной, вот тогда возможно кто-то прислушается

Алан пишет:

В нашем же случае (по крайней мере для меня глупого есть одно различие между всеми этими взвесями. Оно заключается в том , что билиарный сладж вне зависимости от того плавает он или лежит на дне и медленно смещается, имеет более менее однородную структуру склонную к соединению в сгустки (под этим понимается группирование частиц с более-менее одинаковыми размерными и эхогенными характеристиками). Все же остальное, что разобщено в единичные фокусы различной эхогенности (от гипер до изоэогенного), дающее или не дающее акустическую тень, всплывающее свободно в полости при поколачивании и т.д. для меня является ВЗВЕСЬЮ.

Не придумывайте колесо, Алан! Если честно, перечитал несколько раз, не понял.

Алан пишет:

Надо бы написать об этом статью и стать ГЕНИЕМ в глазах врачей не склонных думать а "есть" все, что напишут в журналах. Кстати в советские времена люди так же думали, что все написанное в "Правде" является истиной!

в советское время, кроме "Правды" ничего не было, сейчас литературы море, источников так же. Пообщайтесь с европейским специалистом, несклонный думать, окажет на вас впечатление высококвалифицированного специалиста.

ЖП же может быть сокращен и не просто... При гепатитах же стенка двух контурная на всем протяжении вне зависимости от приема пищи... Подумали что "просто" сокращен, а он не просто

Денис!
Я предлагаю вам сесть, подумать и наконец то понять о чем я вам написал и привести ВАШИ аргументы против моего билиарного сладжа и взвеси, а не фотографии из журнала.

Так же могу вам посоветовать пообщаться с нашими специалистами и послушать их лекции. Хотя думаю, что они на вас не произведут впечатления ведь они же неандертальцы по сравнению с западными гениями....

Алан пишет:

Так же могу вам посоветовать пообщаться с нашими специалистами и послушать их лекции. Хотя думаю, что они на вас не произведут впечатления ведь они же неандертальцы по сравнению с западными гениями....

нет, они просто переводят иностранные статьи, ну и 0,1% своих мыслей.