Ультразвуковые заключения и терминология

Денис! Если вы так считаете то наш спор предлагаю закончить

Алан пишет:

Денис!
Я предлагаю вам сесть, подумать и наконец то понять о чем я вам написал и привести ВАШИ аргументы против моего билиарного сладжа и взвеси, а не фотографии из журнала.

Это одно и тоже, здесь думать не нужно. Все равно, что мы будем думать чем отличается камень от конкремента Если кто-нибудь понял мысль Алана, прошу прояснить отличие сладжа от взвеси.

Объясню свою позицию максимально просто.
Билиарный сладж (основное слово билиарный! ибо в России принято это словосочетание) в моем понимании представляет из себя сгусток различной плотности из солей желчных кислот и выглядящий как скопление эхосигналов более-менее однородной эхогенности (могут быть единичные включения отличающиеся эхогенностью от основной массы сгустка).
Взвесь (или эхогенная взвесь)- это разрозненно располагающиеся эхосигналы различной эхогенности (как средней так и повышенной эхогенности не склонные к слиянию в один сгусток. Эхосигналы могут быть представлены абсолютно различными субстратами (гной, холестерин, фибрин и т.д.)
В английском языке слово SLUDGE обозначает любую взвесь. Не только в желчном пузыре но и везде даже в болоте и в кисте!
Думаю, что объяснил максимально просто. Проще точно не смогу!

Спасибо Дмитрий! Только есть одно НО. В презентации уважаемой Обуховской О.Т подробно описывается механизм образования БИЛИАРНОГО сладжа и совсем ничего не сказано о том сладже который образован в результате других причин.
Скажите пожалуйста как Вы пишите если видите гнойную или фибриновую взвесь в желчном пузыре или воздух в нем?

Коллеги,как оцениваете функцию желчного пузыря,если после приема сорбита через 30 и 45 мин обьем стал больше?

А через какое время увеличивается?

Алан, как вы пишите в заключении при эмпиеме желчного пузыря? Именно в заключении? Взвесь?

Дмитрий пишет:

Алан пишет:

Спасибо Дмитрий! Только есть одно НО. В презентации уважаемой Обуховской О.Т подробно описывается механизм образования БИЛИАРНОГО сладжа и совсем ничего не сказано о том сладже который образован в результате других причин.
Скажите пожалуйста как Вы пишите если видите гнойную или фибриновую взвесь в желчном пузыре или воздух в нем?

Так и пишу гной, воздух....
Что вы имеете ввиду? Все причины сладжа приведены в презентации!
Гной - уж точно не сладж!

Дмитрий Так вы уж как нибудь определитесь! То вы поддерживаете Дениса в стремлении называть любую взвесь в желчном пузыре сладжем потому, что это англоязычный термин и обозначает взвесь то почему то выделяете из этого ряда гной.

Кстати в презентации четко сказано, что они называют сладжем ЛЮБУЮ взвесь

Алан пишет:

Кстати в презентации четко сказано, что они называют сладжем ЛЮБУЮ взвесь

Вы с ними не согласны?

А до сих пор не понятно? Вам я адресую тот же вопрос, что и Дмитрию. Гной и сладж для вас одно и то же или нет?

Алан пишет:

А через какое время увеличивается?

Через 30 и 45 мин после приема желчегонного завтрака обьем больше ,чем до .