Мужчины и женщины. Есть ли отличия бифуркаций?

В общем как рассчитали учёные мужи из Окфорда. Относительные размеры ВСА (приток к головному мозгу) у женщин в сравнении с мужчинами, больше чем НСА (кровоток не относящийся к головному мозгу). Как пишут они (мой вольный перевод) не важно связано это с генетикой или приобретенными особенностями, важно, что гемодинамические стенозы у женщин чаще асимптоматические (что плохо - не обращаются за помощью). Однако и бляшки у женщин образуются реже, преимущественно в ОСА и часто в НСА. Видимо вот эта гендерная особенность так влияет на формирование атером. К счастью для мужчин никаких оценок умственных оценок с помощью когнитивных тестов не проводилось. но есть подозрения, что мы бы проиграли этот спор. Читаем статью.
stroke.ahajournals.org/content...7/1525.full.pdf+html

или в pdf alfa-med.su/bifurkacija_stroke...1-schulz-1525-31.pdf

Михаил поздравляю Вас. Нашёл информацию по вашему вопросу. Её решил один известный профессор. Он специалист по экономической демографии. Был самым молодым профессором Гарвардского университета, а также был президентом Гарвардского университета и министром финансов США. Кто же он и что написал об умствеенных различиях мужчин и женщин, кто то знает? И связано ли это с нашей темой??

Ларри Саммерс (Larry Summers) – американский экономист, получивший в 2009 году назначение на должность директора Национального экономического совета (National Economic Council) при администрации президента Барака Обамы (Barack Obama). Кроме того, Саммерс - профессор Гарвардского института государственного управления Джона Ф. Кеннеди (Harvard University's Kennedy School of Government). В 1993 году за свою работу в нескольких областях экономики он был награжден медалью Джона Бейтса Кларка (John Bates Clark Medal), которую вручают только молодым экономистам до 40 лет; а с 1999 по 2001 год, при администрации президента Клинтона (Bill Clinton), Саммерс занимал пост министра финансов. В 1982-1983 Ларри Саммерс был сотрудником Совета экономических консультантов при президенте Рейгане (Ronald Reagan).
С 2001 по 2006 год Саммерс, ставший в свое время самым молодым профессором Гарвардского Университета в возрасте 28 лет, был 27-м президентом Гарварда. Он ушел с этого поста вследствие вотума недоверия, вынесенного ему преподавательским составом Гарварда. Вотум недоверия был, в основном, результатом конфликта Саммерса с философом Корнелом Уэстом (Cornel West); конфликта финансовых интересов, коснувшегося его отношений с американским экономистом русского происхождения Андреем Шлейфером (Andrei Shleifer); и достопамятной речи, произнесенной Саммерсом в 2005 году, в которой он высказал предположение, что недостаточное количество женщин в научных и технических дисциплинах может быть связано с нехваткой у них нужных способностей. Наблюдались и другие проявления дискриминации. Саммерс также подвергался критике за экономическую политику, которую проводил в качестве министра финансов и в более поздних опубликованных работах. После возвращения в правительство при администрации Обамы Саммерс попал под огонь критиков за его обширные финансовые связи с Уолл-стрит (Wall Street).

Теперь возникает вопрос. Почему женщин в политике и экономике меньше?? Конечно не потому, что у них способности ниже!!! У меня есть ответ на этот вопрос! Все дело в отношении ВСА/НСА! Как считаете? В канун 8 марта надо ставить точку!

Так в статье которую я выкладывал сказано, что кровоток у женщин в коре интенсивнее (больше), чем у мужчин. Я про хвосты ещё говорил! Статистику кто нибудь изучал? Знаете статистику? Или просто на пальцах объяснить тогда? Самое интересное. что я заинтересовался этим вопросом до прочтения этой статьи про ВСА. Начинал я слепым допплером в середине 90-х смотреть сонных и ТКДГ. Так вот, когда трудно отличить ВСА и НСА по спектру стучим по височной артерии (передается "тремор" на НСА). Освоил ЦДК. Про эту пробу многие забыли и стали пользоваться подходом ВСА больше НСА. И тут я обратил внимание, не всегда это работает. И старая добрая проба всегда помогала. Но вот главное, пробы почему то все проводил мужчинам (женщин таких не помню). Меня это сильно заинтринговало. Но потом нашёл эту статью. Так вот итог?? Оказывается разница влияет!! И мы видим это на примере профессора Саммерса. Но он не понял до конца свою ошибку, с допплером то не дружил. Но выложил статистику. Какой ответ наш будет "Чембелену"?? Сергей ты ж был близок к истине, но отошёл от неё

В общем получается так. У мужчин умственные способности либо крутые, либо они совсем тупы (средних умственно развитых мужиков очень мало) - такие жизненные крайности. Но к сожалению туповатых больше в соотношении Паретто 80:20. Такая статистическая вилка с мужиками получается. Женщины более стабильны и их умственные способности не такие как у выскочек умных мужчин (которых всего то 20%), но они берут тем что в среднем они умнее. Поэтому на женщинах как на шее всё держится (символ стабильности семьи как никак). Повезёт женщине если мужик умный, но чаще им выпадет остальные 80%. То что мы видим вокруг успешных мужчин, вовсе не значит что они все они такие умные. Вот Вам и оптический обман зрения. Все выскочки мужики и пытаются занять место в верху учёной иерархии. Подсчитав участников клуба можно прийти к выводу, что у нас гармония. Мужчин и женщин у нас приблизительно одинаково (то есть считаю достойные). Извините на длинную лекцию. Если кому не понятно можно задавать вопросы! Есть предложение измерить тайно свое отношение ВСА к НСА. У меня есть подозрения, что у выскочек (дисперсионных хвостов) ВСА заметно больше НСА

Не смеши меня измерь свои ВСА и НСА и отправь показатели я статистику проведу. А скромность всегда украшает, просто мы много случайно узнаём. Познавательно?

!lh!

Так согласен, что спорно, но всё же многое разъясняет. Нобелей и руководителей женщин мало, зато как заправляют!!! Но всё это на поверхности, на самом деле такой подход показывает что скрыто от нас. Считаю, что тупых мужчин больше (не в обиду). Женщины в середике держаться, но очень крепко! Статистика никуда не денешься

Тут нашёл ещё одно подтверждение о разнице кровотока в СМА при ТКДГ между М и Ж. Оказывается когнитивнные тесты влияют на мозговой кровоток по разному в зависимости от пола. Во всех тестах женщины оказались умнее и кровоток (ПСК) по СМА у них на 3% усиливался по сравнению с мужчинами. Исключение тест вращение в уме. Видимо мужчины выполняют его лучше, поскольку они охотники и ориентироваться в пространстве для них важнее. Остальные тесты за явным преимуществом выиграли женщины. psycnet.apa.org/psycinfo/2000-03303-004 Так вот !bv!