Вы не авторизованы.

BI RADS снова

В начало
Назад
1
Вперед
В конец

Анна
Автор темы
Не в сети
Завсегдатай

Больше

8 года 2 нед. назад #61393 от Анна

Анна создал тему: BI RADS снова

Год назад смотрела, но: тогда была просто аваскулярная колбасовидная структура. Причем за год до этого была пункция: фиброаденома. Какую цифру поставим сейчас?

. Будет оперировать - отпишусь, как узнаю.

Спасибо сказали: Алексей, Гульнар, Заира, Инна, Сидрат, Тимофей, Амелька

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Заира
Не в сети
Завсегдатай

Больше

8 года 2 нед. назад #61394 от Заира

Заира ответил в теме BI RADS снова

BI RADS 4a

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Тимофей
Не в сети
Давно я тут

Больше

8 года 2 нед. назад #61409 от Тимофей

Тимофей ответил в теме BI RADS снова

Заира пишет:
BI RADS 4a

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Алексей
Не в сети
Захожу иногда

Больше

8 года 2 нед. назад #61413 от Алексей

Алексей ответил в теме BI RADS снова

Меня терзают смутные сомнения - есть ли здесь вообще что -нибудь.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Заира
Не в сети
Завсегдатай

Больше

8 года 2 нед. назад - 8 года 2 нед. назад #61427 от Заира

Заира ответил в теме BI RADS снова

Алексей думаю все таки мы видим ...и скорее всего процесс исходит из протокового элемента..за густеньким секретом в просвете протока в данном случае может оказаться тканевой компонент ,чем и коварны молочные железы.

учитывая неправильную ориентацию, неровные контуры ,локусы кровотока в режиме ЦДК -рекомендовала бы консультацию маммолога и пункционную биопсию с морфологической верификацией.

Последнее редактирование: 8 года 2 нед. назад пользователем Заира.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Фёдор
Не в сети
Захожу иногда

Больше

8 года 2 нед. назад #61435 от Фёдор

Фёдор ответил в теме BI RADS снова

Очаговое образование молочной железы с признаками отграниченного роста (вероятно фиброаденома)

"Если бы человеческий мозг был так прост, что мы могли бы понять его устройство, мы тоже были бы такими простыми, что все равно ничего бы не поняли" Ральф Эмерсон

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Георгий
Не в сети
Новый участник

Больше

8 года 5 дн. назад #61627 от Георгий

Георгий ответил в теме BI RADS снова

Тимофей пишет:

Заира пишет:
BI RADS 4a

поддерживаю!

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Lakhi
Не в сети
Осваиваюсь пока

Больше

8 года 4 дн. назад #61649 от Lakhi

Lakhi ответил в теме BI RADS снова

по моему и сейчас ФА, только дольчатая, но по любому контроль и маммолог

Я не волшебник, я только учусь (с)

Юлия

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Анна
Автор темы
Не в сети
Завсегдатай

Больше

7 года 11 мес. назад #62141 от Анна

Анна ответил в теме BI RADS снова

Пациентка как обещала, сделала операцию, правда перед этим и пункцию... второй раз подряд подобное заключение цитологии. Уже думаю, может, в настройках у меня что не так, или с глазами... Обещала стекла пересмотреть в другом месте

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Наташа
Не в сети
Живу я здесь

Больше

7 года 11 мес. назад #62147 от Наташа

Наташа ответил в теме BI RADS снова

Судя по описанию биопсии - это жировая долька, заключение не соответствует описанию, совсем.

Спасибо сказали: Олег

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Тимофей
Не в сети
Давно я тут

Больше

7 года 11 мес. назад #62160 от Тимофей

Тимофей ответил в теме BI RADS снова

При солидных образованиях должны делать corе- биопсию, а не ТАПБ.
Насчет п\о гистологии, может стекла сделали из жировой дольки, а не измененного участка ( да не обидятся на меня морфологи! ).

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Анна
Автор темы
Не в сети
Завсегдатай

Больше

7 года 11 мес. назад #62174 от Анна

Анна ответил в теме BI RADS снова

что есть,это к результатам биопсии и гистологии, будет пересмотр стекол - отпишусь.ПО первой пункции - это ФА. Заключалась, как ФА с отрицательной динамикой в виде увеличения размеров.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Кирилл
Не в сети
Осваиваюсь пока

Больше

7 года 11 мес. назад #62175 от Кирилл

Кирилл ответил в теме BI RADS снова

Кстати да, ошибочка вышла!

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Анна
Автор темы
Не в сети
Завсегдатай

Больше

7 года 11 мес. назад #62177 от Анна

Анна ответил в теме BI RADS снова

Кирилл пишет:
Кстати да, ошибочка вышла!

это к чему? у нее есть прошлая цитология с этого образования, где пишут - ФА.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Кирилл
Не в сети
Осваиваюсь пока

Больше

7 года 11 мес. назад #62178 от Кирилл

Кирилл ответил в теме BI RADS снова

Наташа ответил в теме BI RADS снова
Судя по описанию биопсии - это жировая долька, заключение не соответствует описанию, совсем.

Я про это. Несоответствие описанию и заключению ТАБ

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.