Узел в перешейке ЩЖ - опаснее?

Ну это тонкости нашей нынешней рыночной системы.
Узел - он везде узел.

Натали пишет:

Никита пишет:

Натали пишет:

Так можно пункциями завалить!

Так и происходит
Но, находим и рак.

Одну женщину направили на пункцию, узел крупный более 2 см, услуга платная. Всё оказалось добро, так она пришла к главному врачу и потребовала вернуть деньги, сняли с эндокринолога, вот так...

Все это происходит потому,что не преподавали нам МЕДИЦИНСКОЕ ПРАВО. И относительно недавно введены стандарты обследования и лечения той или иной нозологии. Если же к главврачу поступает жалоба ,то врач уже виновен. Относительно ТАПБ узловых образований щитовидной железы у нас рекомендовано в стандартах лечения производить при узлах более 1 см . Перед любой манипуляцией и перед первичным приемом в Украине с декабря 2012 года обязательно заполняется лист Добровольное согласие (ДОБРОВОЛЬНА ЗГОДА),где практически все прописано. Нашла по медправу информацию ir.nmu.org.ua/bitstream/handle...48846.pdf?sequence=1

Если узел в перешейке растёт в сторону трахеи, которая достаточно плотная структура,то логически здоровая ткань будет отклоняться кпереди и вряд ли будут симптомы мешающие глотанию и т.п. Только если не начнёт прорастать в трахею ( правда не слышал о подобном )