Отличие Киари I от Киари II по УЗИ

Коллеги, подскажите пожалуйста чем по УЗИ отличается Киари I от Киари II по УЗИ. Вот например характеристики классификации по Киари:
-Киари I : смещение мозжечка + смещение/без смещения 4го желудочка + большая цистерна не видна
-Киари II (порок разв.): маленьк. задн. черепная ямка ::: мозжечёк смещён вниз (его червь углублен в СМ канал) ::: min или нет IV желудочка ::: увелич. промежуточн. в-ва ::: передние рога в виде крыльев летучей мыши ::: кольпоцефалия
-Киари III (редко): Киари I + энцефалоцеле
-Киари IV : тяжёлая гипоплазия мозжечка без его смещения (или отсутствие) и маленький ствол ГМ

Илья ,по узи пренатально киари 1 не поставить, удлиненный ствол увидеть нельзя ( нетчетких критериев, очень субъективно). Киари 1 чаще всего определяют по МРТ у взрослых и то случайно, когда МРТ проводят совершенно по другим показаниям Внутриутробно можно выявить только с помощью МРТ плода. Ну а Киари 2 уже более показательный порок - "лимон" "банан" и т. д.

Ссылка

Там есть УЗИ сканы...

Илья ,по узи пренатально киари 1 не поставить, удлиненный ствол увидеть нельзя ( нет четких критериев, очень субъективно).


Поправлюсь: поставить можно, но это "высший пилотаж" и удачное стечение обстоятельств: сагиттальный срез бывает не всегда удачным ( зависит от положения плода), объемная эхография тоже помогает, но не просто разглядеть структуры задней черепной ямки в объеме.
Вообще, задача врача пренатальной диагностики не пропустить порок не совместимый с жизнью или серьезную патологию, которая приводит к инвалидности, а с Киари 1 жить можно, долго и счастливо.....

Коллеги я про уже родившегося ребёнка имел ввиду. (беременных не смотрю)