Помогите заключиться

Надеюсь вы поможете мне разобраться с одним вопросом в области сосудистых исследований.

Вот к примеру пациент 40-45 лет допустим. Сахарного диабета в анамнезе нет, не курит. По ходу ПБА, ПКА, или чаще по ходу ЗББА/ПББА/АТС в стенке единичные гиперэхогенные как будто кальцинированные мелкие включения. не пролабирующие в просвет сосуда. Как в таком случае лучше заключиться? Кальциноз стенок артерий н/к? Ким нигде не утолщен допустим. Заранее спасибо вам за ответ!

Михаил уже ответил мне, за что большое спасибо. Хочу услышать еще мнения)

"Менкеберга склероз (J.G. Mönckeberg, нем. патологоанатом, 1877—1925; синоним кальцифицирующий склероз Менкеберга) — макроангиопатия, развивающаяся при сахарном диабете и заключающаяся в поражении крупных артерий нижних конечностей. Патоморфологически представляет собой кальциноз средней оболочки артерий нижних конечностей на фоне ее утолщения и склероза в сочетании с другими проявлениями диабетической макро- и микро-ангиопатии (см. Диабетическая ангиопатия) и невропатии, формирующими синдром диабетической стопы (см. Стопа диабетическая).
Кальциноз стенок артерий нижних конечностей обнаруживается и у людей с нормальным углеводным обменом, причем с возрастом его частота возрастает. Однако у больных с диабетом сахарным кальциноз артерий нижних конечностей во всех возрастных группах выявляется в 3 раза чаще. Наиболее выраженные изменения обнаруживаются у мужчин старше 80 лет с длительностью сахарного диабета более 10 лет. У больных с гангреной нижней конечности на фоне сахарного диабета М.с. выявляется практически всегда. Тип сахарного диабета не оказывает существенного влияния на формирование склероза Менкеберга."

Пишу метаболическая ангиопатия

Думаю, здесь правомочен диф. диагноз Менкеберга и начального атеросклероза, так бы и заключился.

Жаль,нет возрастных норм уз-картинки . Пишем направо и налево атеросклероз..ну и что... 80-летние с чистыми бца без асб. И конечно,внешний вид Ким не ахти. Но для клинициста каждое новое слово в заключении-шаг к дополнительным диагнозам. Может правильно в заключение выносить ЗНАЧИМЫЕ изменения. При полной уверенности,что правильно трактуем увиденное...бедные клиницисты.....им потом по справочника копаться-а шо ж дохтер имел в виду?...