Эластометрия печени.

Добрый вечер коллеги. Кто работает с эластометрией печени, и вообще занимается эластографией? Нужна ваша помощь касательно методики. Аппарат новый. Статей мало. Кто может поделиться личным опытом? В частности на аппарате hitachi ascendus. Либо на каком либо другом с функциями эластографии и/или эластометрии печени. Заранее огромное спасибо!

Колега,на сайте EFSUMB океан статей,гайдлайнов,вебинаров и т.д.
www.efsumb.org/blog/?cat=154
www.thieme-connect.com/product...5/s-0033-1335375.pdf
www.philips.co.uk/c-dam/b2bhc/...WhitePaper_V4_LR.pdf
hitachi-medical-systems.ru/wp-...ds/RTE-SWM-Atlas.pdf
www.fichtner-traeder.de/fichtn...iq_Affiniti70-v4.pdf

Некоторые из них я уже прочел. Нужна помощь именно в практических вопросах. Вроде бы всё делаем по инструкции, но получается через раз то нормальные индексы то чуть ли не цирроз) Давления на датчик практически нет, всё по мануалу, без артефактов. Не понимаю в чем проблема?

Какая у вас еласто?Share wave эсть?Какие рефер.стойности используете?

Данчо! спасибо за ссылки!
Кирилл! Смотреть, делать, набивать руку. Серая шкала оператор зависимая. С эласто еще хуже.
Я на Philips EPIQ 5 смотрю. Тоже не все однозначно. Кстати, на разных аппаратах можно получить разные цифры. И с фибросканом тоже не совпадает. Поэтому я в протоколе указываю, что результаты полученные на других аппаратах, могут не совпадать.

Да есть, и транзиентная и сдвигововолновая есть. А что насчет обучения трехдневного в Москве? Есть толк от него?

На нынешнем этапе развития технологий эластометрия очень неточный метод. Вообще плотность/упругость тканей векторно зависимая величина (Модуль Юнга). Так как направление роста плотных структур в опухолевом образовании не поддается контролю. Например в автомобилестроении в кузове машины производитель заранее закладывает зоны программируемого сминания металла при аварии (конечно при соблюдении стандартных зон перекрытия и т.д. и т.п. ). До применения таких технологий последствия аварии были менее предсказуемыми.
Применимо к эластографии в одном образовании по оси Х может быть одна плотность, а по оси Y совсем другая. Кусок мяса : по напралению волокон имеет одну упругость, а поперек совсем
другую. Аналогий можно провести много. Соответственно пока мы не научимся программировать рост опухоли, то этот метод так и останется не до конца востребованным.

Эластография и контраст/особенно/ в абдом.УЗИ это качественно новы уровень информации.
Самы большой прорыв после Доплера.
Знание о плотности тканей никому не помешало,только позитив.Конечно,в началных
стадиях фиброза печени нужен критичный подход.При очаговых изменениях УЗИ перегнала СТ по чувствителности и специфичности.