ошибка природы

Ж.1972 г,р, менструации как таковой и не было, сказала, что все рудиментарное и аплазия влагалища. Пришла с болями на низ живота справа. То, что я нашла в паховой области справа сначала меня напугало , но, когда слева увидела такое же по размеру и структуре образование, картинка сложилась. Ваше мнение, коллеги. Пациентка ушла в ШОКЕ...

Женщина оказалась мужчиной

Дистопированные яичники, готовятся к менопаузе.

Татьяна пишет:

Женщина оказалась мужчиной

да-да-да ...там простату бы поискать еще

Тимофей пишет:

Дистопированные яичники, готовятся к менопаузе.

а размер не смущает, если линейка 4 см ,а где фолликулы???

Тимофей пишет:

Дистопированные яичники, готовятся к менопаузе.

яичники не находятся в паховом канале в эмбриогенезе, они могут быть у стенки таза, но не поверхностно.

это вся инфа, даже ее клещами вытягивала .

Про эмбриогенез я конечно не помню, но где-то выкладывали случай грыжи с содержимым яичником, поэтому и подумал про них. А вот про фолликулы мне тоже парочка показалась на ролике, может это конечно и сосуд в срезе. А где тогда сеть яичка и его придаток? Случай вижу впервые надо будет почитать на досуге что и как. А вторичные половые признаки у этой женщины есть?

Тестикулярная феминизация. В паховом канале яички.

А мне кажется ущемление яичников в паховых грыжа, поэтому фолликулов почти не видно.

я не записала в ЦДК, хотя именно оно и натолкнуло меня на мысль. Я видела неопущенные в 40 лет...,а они как раз гипоэхогенные и гиперваскулярные, они 40! лет греются....
Объясню все по порядку, поправьте, где ошиблась. АНАМНЕЗ: никогда не было менструации, аплазия влагалища. В малом тазу - ничего, никаких органов женских не видно, даже рудиментарной матки...Кто смотрит каждый гинекологию, много, сразу напишет, что там НИЧЕГО!
Эту штуку я нашла случайно, искала аппендицит и спустилась ниже. Подумала: опухоль, возможно Л,Узла, т.к эхогенность низкая, васкуляризация ( не записала ) просто бешенная. НО : чтобы с другой стороны симментрично была такая же опухоль - вряд ли.
Яичники не будут в паховом канале у женщины никогда...Выкладывали ущемленную грыжу у девочки 2 мес, там точно был яичник, там были фолликулы, а здесь, в этих структурах фолликулов нет. Кисты рядом 1 справа, 2 слева - как раз у яичек чего только не бывает: гидатиды, привески , кисты канатика и прочее...
Ну выплыла картинка из памяти, когда длительно яички не опущены... поэтому их и оперируют, старше 5 лет тупо удаляют, чтобы ничего из этих неопущенных не выросло.

она была в шоке, сказала,что обследовалась, ничего подобного ей не говорили, в Москву поедет и прочее... так мне это и надо, чтобы обследовалась, я все снимки ей отдала. В общем, надо просто узнать кариотип и все...А про простату я реально не шучу..

подскажите другие варианты при таком анамнезе, даже если грыжа: почему она не болит и с двух сторон??? на вид: очень высокая полная женщина...

Согласна со всеми понемногу
Яичники могут быть в содержимом грыжи, но тогда была бы изменена структура (вовлечены маточные трубы и связки) и клиника была бы - Анна права...
По структуре больше похоже на яички...
www.medison.ru/si/art336.htm
Возможно, действительно тестикулярная феминизация..
Но существует еще более редкая аномалия называемая овотестис....
pbs.twimg.com/media/ClIAVENUgAAhzyv.jpg
Тоже не исключено.....