ДГП и еще кое что

Заключение: УЗ-признаки увеличения объёма предстательной железы с выраженным пролабированием в полость мочевого пузыря;диффузно-очаговых изменений паренхимы предстательной железы с наличием узлов гиперплазии (ДГПЖ); псевдодивертикулёза мочевого пузыря.

гиперплазия предстательной железы. Трабекулярность стенок м.п. ( псевдодивертикулы). Что же за "кое что"?, не угляжу никак.

ДМИТРИЙ пишет:

Kamrad пишет:

Заключение: УЗ-признаки увеличения объёма предстательной железы с выраженным пролабированием в полость мочевого пузыря;диффузно-очаговых изменений паренхимы предстательной железы с наличием узлов гиперплазии (ДГПЖ); псевдодивертикулёза мочевого пузыря.

 

 И все?

Нео МП?

ДМИТРИЙ пишет:

А что с опорожнением МП?

Нарушено, дизурия, хроническая задержка мочи.

Если ставить вопрос о хронической задержке, то задача, на мой взгляд, сформулирована неверно - мы не знаем, до микции или после производилось исследование пациента. Лично я при таком исследовании всегда указываю исходный объём наполнения мочевого пузыря, а затем указываю объём остаточной мочи после микции. Косвенно о хронической задержке свидетельствует псевдодивертикулёз, но это уже экстраполяция, а не реальные данные. :)

ДМИТРИЙ пишет:

Uzgraph пишет:

ДМИТРИЙ пишет:

А что с опорожнением МП?

Нарушено, дизурия, хроническая задержка мочи.


 

А на основании чего именно хроническая задержка мочи?

На основании ДГПЖ и того, что моча таки отходит.
 

Простите, коллега, но ДГПЖ совсем не означает обязательной задержки мочи. Энное количество пациентов живёт с аденомой простаты без всякой хронической задержки.

Kamrad пишет:

Простите, коллега, но ДГПЖ совсем не означает обязательной задержки мочи. Энное количество пациентов живёт с аденомой простаты без всякой хронической задержки.

Извиняю, мне это отлично известно.

Kamrad пишет:

...
Косвенно о хронической задержке свидетельствует псевдодивертикулёз, но это уже экстраполяция, а не реальные данные. :)

И это в том числе, комбинация факторов, позволяет говорить о хронической задержке мочи.

Ну так как же с выводом о хронической задержке в данном конкретном случае?
P.S. Прошу прощения - Дмитрий указал объём исходного наполнения и объёма после микции (видимо, видео, шло с рывками в телефоне, не заметил). Остаточный объём более 40 кубиков, да это хроническая задержка. Свои слова беру обратно.

ДМИТРИЙ пишет:

А что с опорожнением МП?

Опорожнение мочевого пузыря нарушено, объём остаточной мочи превышает допустимую норму.

В таких случаях у меня 2 варианта написания заключения:
1) "Нарушение опорожнения мочевого пузыря"
Так пишу, когда остаточная моча в значительном количестве.
В данном случае я напишу именно так, ведь объём остаточной мочи 190 мл,
2) Если остаток не большой, например, 30 мл, тогда пишу "Объём остаточной мочи 30 мл"