Приемственность в работе поликлиники и стационара

Дмитрий пишет:

Uzgraph пишет:

В РФ, по моим сведениям, так дело обстоит только в пренатальной диагностике, в остальных областях, в том числе эхокардиографии - демократия.
Если можно дайте ссылку на стандарт РБ по эхокардиографии, интересно, прописана ли там необходимость наличия CW?

Uzgraph, привожу стандартные протокол УЗИ сердца и сосудов, разработанные и принятый на вооружение в РБ.

Дмитрий пишет:

Uzgraph пишет:

Бланки интересные, но я не вижу никаких указаний насчет CW.

Я и не говорил, что CW указан в стандартах, я говорю что должно быть в описании, что мы должны мерить и оценивать!
С помощью каких инструментов, ЭТО УЖЕ ДРУГАЯ ПЕСНЯ.
О которой я и спрашиваю у коллег, которые занимаются УЗД сердца.

И получается, что разница где ты проводишь УЗИ сердце, в стационаре или в поликлинике нет, ответственность и обязанность одна и та же!!!!

Дмитрий пишет:

Uzgraph пишет:

Да, Дмитрий, формально ответственность и обязанности хирурга в поликлинике и стационаре одинаковы - лечить людей! Тоже касается и врача УЗД стационара, с заключением которого хирург пойдет на операцию и врача УЗД поликлиники, чье заключение, возможно, прочитает врач УЗД стационара - никакой разницы, формально. Вы это хотели услышать?

На надо сравнивать работу врача-УЗД и врача хирурга.Это не корректно.
Работа хирурга в стационаре и поликлинике конечно разная, а вот врача УЗД нет.
Это диагностика и она должна быть одинаково хороша и в поликлинике и в стационаре.

Дмитрий пишет:

Поэтому абсолютно права SWETLANA

Дмитрий пишет:

А то что в стационаре пересматривают пациентов после поликлиники, на мой взгляд это не правильно и говорит только о том, что нет приемственности в работе нашей службы.