Про всё сразу

Владимир, я не уверен, но по моему Вам еще не предлагали: Google в помощь!
Зы: Прошу прощения)))
Ззы: если туда уже отправили))))

Серёга1971 пишет:

хватит лисапеды изобретать...читаем еще раз forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=229721

Вот любишь ты писать что вижу, то пою
У нас мастодонты (с 20 летним стажем), даже степень увеличения в заключении указывают. Только сколько раз измеряю, не получаются такие объемы. Пациент говорит у меня было увеличение, но я принимал лекарства, приходится говорить, что лучше стало.

Серёга1971 пишет:

хватит лисапеды изобретать...читаем еще раз forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=229721

Данный протокол подписанный О.Ю. Демичевой - достаточно категоричен.
У меня есть руководство по УЗИ диагностике ЩЖ, подписанное коллективом академиков и ДМНов Видар 2007 г - там в образцах заключений - и АИТ, и ДТЗ выставляются спокойно. И на учебе нам говорили что тиреоидит и ДТЗ вполне правомочные заключения для УЗИ - ста.

Наталья пишет:

Серёга1971 пишет:

хватит лисапеды изобретать...читаем еще раз forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=229721

Данный протокол подписанный О.Ю. Демичевой - достаточно категоричен.
У меня есть руководство по УЗИ диагностике ЩЖ, подписанное коллективом академиков и ДМНов Видар 2007 г - там в образцах заключений - и АИТ, и ДТЗ выставляются спокойно. И на учебе нам говорили что тиреоидит и ДТЗ вполне правомочные заключения для УЗИ - ста.

Что правомочно для КОЛЛЕКТИВА АКАДЕМИКОВ, не правомочно для узиста районной больнички..не находите?

а вообще я только за, пишите как считаете нужным дай бог что бы всё в дальнейшем подтверждалось

Дмитрий вы говорите:пишите признаки тиреоидита, но диф. ток. зоб и аутоиммунный тиреоидит это разные заболевания?

Пока до настоящего времени подтверждается, есть возможность отслеживать. Картина ДТЗ и АИТ чаще достаточно специфична, когда есть сомнения, разумеется, такие диагнозы выношу после общих фраз под вопросом. Во - вторых академики не для себя писали, а для нас грешных.

Наталья пишет:

Данный протокол подписанный О.Ю. Демичевой - достаточно категоричен.

Очень категоричен.
Когда диагносты дают рекомендации по лечению - это плохо, но и когда клиницист диктует врачу УЗИ что ему как писать - тоже не дело.

Поделитесь как вы различаете по узи ДТЗ и АИТ?
При ДТЗ Щ\ж увеличена, доля становиться более округлой, эхогенность обычная, но появляется множество, мелких диаметром около 1 мм. гипоэхогенных округлых очагов.
При АИТ Щ\ж гипоэхогенная вся полностью, может содержать гиперэхогенные тонкие прослойки, может иметь форму подковы, могут быть псевдоузлы т.е. нечеткие круглые гипоэхогенные от 5 мм и более?

Наталья пишет:

Пока до настоящего времени подтверждается, есть возможность отслеживать. .

что то напомнило




АУРЭЛ ПЭНУ "Тракта о клинической эхографии" стр.11

Я правильно сужу об узи признаках аит и дтз?Если нет исправьте.

Кстати, при АИТе ещё и местные лимфоузлы увеличены, и по их количеству можно косвенно судить об активности процесса в щитовидке.

Владимир пишет:

Поделитесь как вы различаете по узи ДТЗ и АИТ?
При ДТЗ Щ\ж увеличена, доля становиться более округлой, эхогенность обычная, но появляется множество, мелких диаметром около 1 мм. гипоэхогенных округлых очагов.
При АИТ Щ\ж гипоэхогенная вся полностью, может содержать гиперэхогенные тонкие прослойки, может иметь форму подковы, могут быть псевдоузлы т.е. нечеткие круглые гипоэхогенные от 5 мм и более?

Вопрос не очень корректный -дифференцируют ДТЗ и гипертрофическую форму АИТ.
Картина этих заболеваний на УЗ очень похожа,не стоит заморачиваться-сразу можно писать дифференцировку.
Атрофическую форму АИТ и АИТ с норм.обьемом никак не спутаешь с ДТЗ-у него всегда обьем больше нормы.

Наталья согласен: Атрофический аит- точно отличается, малыми размерами и неоднородностью.
А если гипертрофический аит и дтз, то что вы советуете писать?Что значит писать дифференцировку?